电视综艺节目的版权客体界定及侵权界定

1 (p1): 绪论
1 (p2): 第一章 电视综艺节目的侵权界定
3 (p2-1): 第一节 电视综艺节目作为版权客体
4 (p2-1-1): 一、综艺节目是艺术领域内的智力成果
5 (p2-1-2): 二、电视综艺节目具有独创性
6 (p2-1-3): 三、电视综艺节目具有可复制再现性
7 (p2-2): 第二节 实质性相似及其界定方法
8 (p2-2-1): 一、实质性相似的内涵
11 (p2-2-2): 二、实质性相似界定的方法
14 (p2-3): 第三节 从三个案例看法庭对综艺节目实质性相似的认识
15 (p2-3-1): 一、CBS v ABC,2003
17 (p2-3-2): 二、ABC v FOX,2005
18 (p2-3-3): 三、Jeffrey v CBS,2007
20 (p2-4): 第四节 综艺节目的实质性相似界定及解决办法
21 (p2-4-1): 一、综艺节目表达的可控与不可控因素
24 (p2-4-2): 二、在综艺节目中运用实质性相似检验法的难点与应对策略
29 (p3): 第二章 中国电视业界对综艺节目侵权的认识
31 (p3-1): 第一节 业界对于合理克隆的认识
31 (p3-1-1): 一、国内电视综艺节目克隆现象的发生与发展
37 (p3-1-2): 二、电视综艺节目合理克隆的理论依据
41 (p3-1-3): 三、从节目文本看业界允许被克隆的元素
48 (p3-1-4): 四、中国电视业界对合理克隆的认识
50 (p3-2): 第二节 中国电视业界对于侵权的容忍底线
50 (p3-2-1): 一、国内综艺节目侵权纠纷概况
51 (p3-2-2): 二、诱发电视节目侵权纠纷的四种典型情况
57 (p3-2-3): 三、侵权容忍底线的具体指标
61 (p3-2-4): 四、节目模式侵权频繁的原因及发展趋势
65 (p4): 第三章 欧美电视业界对综艺节目侵权的认识
67 (p4-1): 第一节 欧美电视业界对合理克隆的定义
68 (p4-1-1): 一、欧美电视模式的要素和保护版权的基本方式
78 (p4-1-2): 二、欧美电视业界允许综艺节目被克隆的要素
81 (p4-1-3): 三、欧美电视业界对综艺节目合理克隆的认识
83 (p4-2): 第二节 欧美电视业界对综艺节目版权保护的认识
83 (p4-2-1): 一、欧美电视综艺节目版权管理的法律框架
86 (p4-2-2): 二、欧美法庭电视综艺节目侵权案例种类
90 (p4-2-3): 三、欧美电视业界对于侵权界定的认识
97 (p5): 第四章 中国电视业界所能接受的侵权界定
99 (p5-1): 第一节 2010～2012年国内综艺节目的研发能力分析
99 (p5-1-1): 一、2010年卫视频道综艺节目创新分析
105 (p5-1-2): 二、2011年卫视频道综艺节目创新分析
109 (p5-1-3): 三、2012年综艺节目创新分析
116 (p5-2): 第二节 中国电视业界与跨国传媒集团创新能力之比较
116 (p5-2-1): 一、创新理念与创新来源
124 (p5-2-2): 二、人力资源储备能力
127 (p5-2-3): 三、受众与市场研究
130 (p5-2-4): 四、创新生产机制
135 (p6): 第五章 贸易谈判：划定国际通用综艺节目侵权界限的途径
138 (p6-1): 第一节 中西电视业界关于侵权底线的差异
138 (p6-1-1): 一、中国电视业界与欧美电视业界关于侵权底线的差异
145 (p6-1-2): 二、中国与欧美侵权底线差异的本质
151 (p6-2): 第二节 贸易谈判是划定侵权界限的最可能途径
152 (p6-2-1): 一、谈判的可能性与意义
163 (p6-2-2): 二、中国作为世界综艺节目版权中的买方：对于谈判的利与弊
168 (p6-2-3): 三、综艺节目侵权界定谈判应坚持共赢的原则
176 (p7): 参考文献
181 (p8): 后记 Ben shu zhu yao nei rong bao gua : dian shi zong yi jie mu de qin quan jie ding